nVidia avait présenté lors du Mobile World Congress, une solution à destination des téléphones portables nommée APX 2500. C’est au Computex, qui se déroule actuellement en Asie, que le constructeur a présenter une version plus aboutie de cette plate-forme renommée Tegra et qui se destine maintenant aussi aux PMP, MID et UMPC ! Voici ses caractéristiques et quelques vidéos…
- The Tegra line will be all-in-one, integrated systems on a chip, containing an 800MHz ARM CPU, GeForce GPU, image processor, HD video processor, and controllers for all other aspects of core operations (memory, USB ports, communication) — in a package about the size of a dime.
- The range will come in two varieties to start — the Tegra 600 and the Tegra 650. Both chips can run games like Quake 3 with full filters and anti-aliasing at rates of more than 40 FPS, and will support 1080p HDMI, WSXGA+ LCD or CRT, and NTSC/PAL TV outs.
- Products will be built atop Windows CE or Windows Mobile, though the company isn’t ruling out other operating systems, like Android.
- The chipset is 1/10th the size of Intel’s Atom and is ultra-low power. A single charge can allow the user to run audio for 130 hours or HD video for up to 30 hours.
- The first Tegra systems will be handhelds or small laptops with screens ranging in size from 4-inches to 12-inches, with QWERTY or touchscreen interfaces, as well as WiFi and possibly 3G connectivity.
- Starting prices for the initial devices will range from $199 to $249.
- The chipmaker expects to see media players, MIDs, and GPS units using the chipset by the end of 2008, with ODM smartphones in Q1 2009.

Lire le reste de cet article »
nVidia avait présenté lors du Mobile World Congress, une solution à destination des téléphones portables nommée APX 2500. Nos confrères de Lesnumeriques reviennent sur cette solution qui sera, dans un premier temps, associée à Windows Mobile pour venir concurrencer l’iPhone d’Apple et vu les spécifications de cette dernière, la APX 2500 a toutes ses chances !
La APX 2500 embarque un processeur cadencé à 750Mhz et propose la lecture ainsi que l’enregistrement de vidéos en HD 720p, le traitement des images allant jusqu’à 12 MPx, une interface 3D et des performances graphiques dignes d’une GeForce 6 ! Consommant très peu (200 milliwatts), il sera possible, avec celle-ci, de lire 10 heures de films HD et d’écouter plus de 100 heures de musique. Un premier modèle de téléphone embarquant cette technologie pourrait sortir en fin d’année… À suivre.
Cette solution permettra de téléphoner, d’écouter sa musique, de prendre des photos (capteur de 5 Mpixels pouvant aller jusqu’à 12 Mpixels par extrapolation), de lire et d’enregistrer de la vidéo HD en 720p, de lire son contenu depuis un téléviseur grâce à une connectique HDMI, d’être équipé d’un GPS qui devrait afficher un contenu bien plus fluide qu’à l’habitude. Et, cerise sur le gâteau, tout cela avec une consommation d’énergie ”hyper maîtrisée” (selon NVIDIA, voir plus loin) pour toujours plus d’autonomie.
Source : GénérationMP3
C’est avec une très courte avance que
vous préférez ATI à Nvidia. Chacun d’entre vous prend en fait la marque avec laquelle il n’a jamais eu de problèmes, et on s’aperçoit que finalement aucune des deux marques n’est parfaite ! Des problèmes de compatibilité ou de stabilité viennent souvent vous faire changer de modèle et de marque… Côté technique et rendu, c’est un peu la même chose suivant à ce que vous voulez jouer, mais NvIdia semble pourtant plus en avance de ce côté là selon certains. Bref, vous l’avez décidé, c’est ATI qui remporte cette bataille… Mais pas la guerre !
Deux gros acteurs sur le marché des processeurs graphiques se livrent une guerre depuis maintenant plusieurs années
ATI et Nvidia. À chaque grosse annonce de produits ou d’innovation, par l’un, l’autre répond dans les semaines, voir les jours qui suivent. Mais au-delà des simples cartes graphiques, chacun équipe une console “next-gen”, ATI s’est chargé de la Xbox 360 et Nvisida de la futur PS3. Donc, deux grandes marques, mais pour vous, laquelle est la plus fiable, la plus technique ou encore laquelle mérite la place de n°1 ? La lutte est lancée !
Merci de respecter l’avis de chacun et d’éviter les débordements…