Amazon est en train de se lancer dans la distribution de musique via Internet selon le Wall Street Journal. Ce qui n’est pas étonnant (c’est plutôt que Amazon ne soit pas entré dans ce marché plus tôt qui l’est) connaissant la puissance d’Amazon et le poids du marché du téléchargement légal. Et là où Apple peut trembler, c’est que Amazon ne veut pas proposer l’achat par morceau (comme le fait iTunes) mais un abonnement (la solution qui est la plus intelligente, mais que personne ne met en oeuvre de peur de ne pas faire suffisamment de bénéfices), comprenant un lecteur MP3 gratuit (proposé par Samsung et brandé Amazon), que pourront souscrire leur 55 millions d’abonnés actuels (de quoi gagner énormément par la quantité d’utilisateurs).
Un acteur aussi imposant que Amazon pourrait bien remettre en cause le modèle de revenu imposé par iTunes (un grand bonheur pour moi que cette idée) mais aussi entraîner une guerre entre Apple et Amazon. Selon Ars Technica, Apple pourrait faire pression sur Amazon via les iPods que Amazon vend en masse (j’aurais dit l’inverse car Apple va avoir du mal à se passer d’un vendeur aussi puissant) et les mémoires flash nécessaires pour les lecteurs MP3 que Amazon pourrait proposer (Apple a un certain monopôle sur ce secteur, étant l’acheteur majeur, mais le partenariat avec Samsung remet cette puissance en cause car la firme coréenne fabrique ses propres mémoires flash).
Si Amazon se décide à entrer dans ce marché (qui lui convient tout à fait), il faudra compter sur un combat (de titans ?) avec Apple, tout du moins durant la période pré lancement. Car après ce seront les consommateurs qui feront la décision (rien que d’y penser, cela me remplit de joie).
Les collectionneurs de timbres vont être un peu perdus mais certainement très très heureux de voir arriver une nouvelle forme de timbre : les timbres vidéo. C’est la société hollandaise Solar Initiative qui a réalisé ce produit : un papier permettant d’émettre une petite vidéo. Et tout cela pour 39 centimes d’euros ! Faut que je trouve un moyen d’en avoir (si vous en avez, mon anniversaire c’est le 23 février :p).
Via Core77
Le titre est un peu (trop ?) aggressif. Je vous le concède. Mais il reste qu’après quelques explications (justifications) cela prend beaucoup plus de sens. En effet la politique de Apple était, et est toujours, de faire “switcher” les utilisateurs de PC vers les ordinateurs Apple, et donc passer de Windows vers Mac OS X. Cependant la présence de Mac OS X n’a pas fait monter la part de marché de Apple, même après une campagne publicitaire faite, notamment aux USA, pour inciter les utilisateurs à passer sur Apple iMac et PowerBook.
De plus, le produit iPod qui est le fer de lance de Apple n’a pas plus réussi à transférer les utilisateurs de PC vers les Mac, peut-être est ce dû à une erreur de hardware en proposant la connexion USB au lieu du FireWire (”erreur” à modérer car le iPod est devenu celui que l’on sait grâce à ce passage de technologie à mon avis). Et c’est cet argument qui me fait croire que Apple devrait passer sur un système d’exploitation Windows. En donnant une plus grande ouverture pour leur ordinateurs, ils s’ouvrent à toute une population d’utilisateurs qu’ils ne seront jamais capables de toucher car les gens ne sont plus capables de passer sur un OS différent (pour le coup Microsoft a formaté ses consommateurs).
C’est une idée qui se tient et je ne serais pas surpris d’entendre parler de cela dans les mois qui viennent …
Via eHomeUpgrade
pushpush
